| 长城包标品牌生变?(二) |
|
原文作者:佚名 文章录入:admin 发布时间:2006-12-06 10:42:26  |
|
|
|
|
然而,唯尊初获成功的背后,也引来了不少做长城其他品牌的经销商的不满。他们认为:沙城长城在区域包标产品开发方面,除唯尊外还开发有珍藏、国宝等系列,显得非常频密。唯尊在浙江市场的一些举措,从根本上是为了强化对终端的掌控,但却破坏了长城在浙江市场上的产品秩序,让长城本来就显冗长的产品线更加庞杂,形成了恶性竞争的局面。而这种情况,并不仅仅显见于浙江市场。 ■“砍”与“不砍”的解读
经过记者调查,业内关于沙城长城包标酒的传言其实并不能得到证实。 对于长城是否会调整产品结构,记者就外界所传闻的包标酒开发受限的传闻向几位经销商进行了求证。来自浙江商源葡萄酒事业部的田雷表示:“目前,中粮还没有明确的意见说是要对已有的产品线结构进行调整,或者要砍掉谁,一切都还是按部就班的在进行。随着华东长城葡萄酒销售平台的建立,中粮方面表示将配合经销商对一些主力产品进行线上的推广和宣传。” 而按照沙城长城一负责人此前在接受记者采访时所描述的那样,沙城长城对于新品的开发更多的考虑到不同区域市场上的需求,沙城长城包标销售不等于通俗意义上的买断品牌。在大致划定了销售区域后,区域经销商只是全权负责新品在区域内的销售和推广。 尽管,就目前的局势来看,中粮方面贸然砍掉沙城长城包标品牌的可能性并不大,但是处在利益漩涡中的沙城长城包标代理商和他们的竞品代理商,对于到底“砍”与“不砍”,还是有着各自的考虑。
“沙城包标系列应淘汰” 市场上假货长城屡禁不止,长城品牌间内部竞争严重,都被认为和沙城长城的包标酒开发没有得到很好的控制有关。以往沙城长城为了开拓市场,需要更多倚重经销商的人际资源和网络优势。随着长城整合的完成,三家长城将会在一个大的销售平台下进行运作,因此包标酒就失去了其原有的价值。 从以往的事实来看,沙城长城在头两年所开发的包标酒在很大程度上就是为了针对其他长城竞品而定位开发的,并挑起了市场上兄弟相争的“血雨腥风”。随着中粮将营销权的回收,三家长城之间的竞争可望缓解,但以往的产品体系、价格体系、宣传手段都是雷同的,这对长城完成最终整合是一大障碍。 对此,中粮酒业总裁曲 吉吉 也曾毫不讳言的表示:“长城整合的难点在于对大经销商利益的协调。”
“存在有其现实意义” 以沙城长城的产品结构体系而言,其老产品占据了相当大的比重,市场透明度高。而沙城长城采取以品牌为导向的大客户制,其包标品牌作为葡萄酒区域专供产品在竞争中更具有针对性,更适合当地市场,在市场上往往具有良好的成长性。 市场上成熟的葡萄酒产品,利润空间相对较小,价格的透明度很高,且不时有低价倾销的事发生,造成市场混乱。而区域专供产品由于品牌是由一家经销商独家操作,对价格、市场管理等方面容易控制,借助生产厂家的品牌知名度与经销商的优势资源,逐步将市场开发成熟,能造就厂商间的双赢。 (郭晓霜)
|
|
上一篇文章: 长城包标品牌生变?(一) 下一篇文章: 路走高端,黄酒如何淘金? |
| 【论坛交流】【发表评论】【打印本文】【关闭窗口】 |
|
【相关链接】
长城包标品牌生变?(一)
|