-
核心提示：农民刘吉桂救助了44名乘客，央视《对话》栏目想邀请这些乘客到节目现场见恩人，却无人到场。栏目编导在手记中指责这些人不懂感恩，由此引发“受助不感恩”的争论。此手记最终激怒了被救助的一位当事人，他道明真相：刘吉桂的救助并非免费。
这栋平常的农舍，曾安置过滞留在京珠高速衡阳段的44位乘客
刘吉桂和妻子在简陋的家门口合影
■司机： 即使收了钱，他也是好人，是英雄
■乘客： 地方政府不让要钱，怕影响楷模的形象
■衡阳市委新闻办主任： 不是为树典型而做虚假报道
青年周末4月10日报道 经湖南卫视正月十五《元宵喜乐会》推波助澜，在雪灾中救助44名乘客的湖南衡阳市农民刘吉桂迅速成为全国的模范和典型。
3月底，央视《对话》栏目原想邀请救助双方来京做一期节目，结果在联系被救助人时，均被婉拒。其推广人员海洋在网上发泄不满，在未经详尽调查的情况下，贴出了“44个湖北人不懂感恩”的帖子。引发争论。
此帖最终激怒了被救助的一位当事人——司机邓烈。他委托其弟迅速在网上发帖，道明真相：刘吉桂的救助并非免费。
但即便这样，邓烈也坚信：即使拿了钱，刘吉桂一样是好人，是英雄。
而记者采访的另一位被救乘客胡文彬时则透露：地方政府可能出于保护典型的目的,当时不让刘吉桂要乘客钱，说花多少钱政府都给补贴……
质疑一：乘客当初为何隐瞒事实？
明明是收费的，乘客为何隐瞒事实不说？记者分别采访三位被救助者后得知：他们当初是出于好心，想帮生活不富裕的刘吉桂树个好形象，这样他就可能得到政府的一些补贴金。
■当事司机邓烈：刘吉桂收了钱也是英雄
4月6日下午，记者拨通了当事司机邓烈的电话。4月1日，他曾委托弟弟邓磊在网上发帖，列出了乘客给刘吉桂的包括饭钱、住宿费等在内的一份“价目表”。
邓烈说自己气愤的原因主要是因为央视《对话》节目的海洋没弄清情况就诬蔑湖北人。他表示：“海洋说湖北人都不懂得感恩，好像我们不去做节目就是忘恩负义一样。这个我就不能忍受了。其实谁没有个工作，都要养家糊口。而且央视不报销飞机票我怎么去？坐火车又赶不上他们的时间。刘吉桂即使拿了我们的钱，我也一样认为他是好人，是英雄。毕竟有些人在雪灾那个时候，给了钱，也不一定帮你。”
至于当初为何隐瞒给钱的事实，邓烈说：“最初政府想表扬一下刘吉桂，我们也想表示一下感激，就说没收钱。”
在追问邓烈细节的时候，他都是用极其简单的话作答。他说因为这件事已经接了很多电话，不想再多说什么了。最初记者电话采访的时候，邓烈甚至不愿意接电话，打了四五个都不通。
邓烈说：“我无所谓，怎么报道都无所谓。他炒得再火，对我一点好处都没有。我澄清了一个事实就好了。”
■乘客胡文彬： 政府不让刘吉桂要钱，怕影响形象
照邓烈所说，是乘客为表示感激，隐瞒了刘吉桂收钱的真相。
4月7日上午，记者又联系到当时另一位被救助的乘客胡文彬，他目前在广东打工。他透露当时是自己带头给刘吉桂钱的。
想补贴刘吉桂，所以说没收钱
“那天是我们在刘吉桂家住的第三天，湖南衡阳市的领导、衡东县县长、大浦镇的官员们一起过来看我们。县长说我们代表政府看你们了，你们有什么困难就提出来。”
“他就问你们生活怎么样啊？刘吉桂有没有收你们钱？我们就说没有收钱。然后县长安排他们镇里的领导，说叫刘吉桂不要收钱，有什么困难就提出来，乘客在这里花了多少钱，报到县里面来。他们可能是出于保护典型的目的吧。”
“我们当时是觉得刘吉桂家里比较穷，说他没收钱的话，政府可能也会补助他一点，完全是出于好心。他有三个小孩读书，家里情况也不好。在我们湖北的话，过年，家里再穷也要杀头猪的，可是他家里面什么都没有。”
自己主动提出要给钱
刘吉桂最初并没有主动要钱，而是胡文彬发动乘客要“表示”一下。
胡文彬说：“当时过年嘛，他端了一盆瓜子出来，说你们都吃瓜子吧。我们当时在那种情况下还是很感动的。然后我就发动乘客说人家这么客气，让我们坐在家里取暖，大家表示一下。我就把那个盆子拿上，每人给了10元钱。44个人，就是几百元。当时是（1月26日）早上6点多钟，车子不能走了，司机也受伤了，我就跟大家商量说让刘吉桂先安排一顿饭吧。让他去买菜。当时跟刘吉桂商量的是每人给10元钱，要是不够，我们再另拿钱给他。”
“可能有了第一次就有第二次了吧”
“可能有了第一次就有第二次了吧，第二次他就主动收了，呵呵。因为比较穷啊，我想那也是应该的。反正我们在外面，在哪儿吃饭都要掏钱嘛。”
据胡文彬介绍，他们的费用是这么算的：“一天两顿饭，一顿10元，晚上睡觉20元。有时候晚上乘客肚子饿了，炒一碗米饭收10元，一碗面条10元……到后来他就觉得你吃了，就应该给钱。”
政府过来看望之后，就没再收钱
胡文彬说，自从第三天政府领导来看望过他们后，第四天刘吉桂就没再收钱了。“我们的伙食也好了很多。”
“我们在那生活很简单的，按照我们家乡的水平，我们那时候在他家吃的一顿饭不超过50元钱的。也谈不上好吃不好吃，就是白菜，一条小鱼什么的。做两桌，一式两份，44人就吃这两份。”这是政府来之前的情况。
何炅说“房子上挂的肉”不属实
“像我们那次去湖南卫视元宵晚会给刘吉桂敬酒，何炅在上面介绍情况有的不是事实，但我们也没说什么。他说刘吉桂的房子前面挂的全是肉，等我们走后已经空荡荡的了。其实根本没有。”
胡文彬说自己能理解刘吉桂，“如果是我，我肯定也不会说的。步子已经迈出去了，就不好收回了。他参加了那么多次节目，我们也不好意思怎么去说了。”
“其实人都有点那么自私的心理吧，像我当初想的是，如果把刘吉桂说得好一点，然后湖南政府那边可能对我们也好一点。让政府出面早点把我们送回去。”
一听做节目心情就不好
至于这次央视《对话》节目引发的争端，胡文彬说：“刚开始他们有人告诉我，说央视可能要给我打电话去做节目，我说那要考虑考虑。因为我觉得我们去了就是在那里坐着，跟刘吉桂谈一谈，也没什么作用，来回时间又那么长。”
胡文彬透露，昨天（4月6日）还有湖北的记者想去看望刘吉桂，让他一起去。但他觉得“现在一听做节目心情就不好，费力费神，记者为什么当时不集中时间一起找我们呢？现在事情都过去那么久了，没什么必要。也不想去了。”
■乘客陈丽容： 他俩谈的情况都属实
邓烈和胡文彬提到的花钱吃饭、一晚上收20元住宿费以及何炅说房子上挂了肉等，记者在4月7日晚又采访到当初另一位被救助的乘客陈丽容，她在汕头做美容行业，她证实上述情况都是真实的。
陈丽容也向记者描述了在刘吉桂家的情况，与前两位被访者的话基本相符。
(本文来源：青年周末 作者：王晓晶)
|
