近日，在天涯等知名论坛上，一条题为<黄圣依的新广告肆无忌惮地抄袭《英雄》>的帖子引发了众多网友的热议。有网友指出，黄圣依为某产品拍摄的这则新广告涉嫌抄袭影片《英雄》。但负责该广告制作的广告公司在接受网电话采访时则表示，从创意上来讲，该广告根本不存在抄袭一说。黄圣依拍的这个“广告大片”，是该企业文化的最好诠释。

网友褒贬不一：虽唯美但涉嫌抄袭

根据网友提供的地址，记者观看了这则长达4分半的广告。广告采用了音乐mv的形式，黄圣依和李元身着绿色薄纱，手擎走伞，时而在竹林上空缓缓飞过，时而在水面上表演“蜻蜓点水”。

部分网友表示，这则广告画面十分唯美，意境也十分悠远，是难得的好广告。但也有网友指出，广告中黄圣依和李元的服饰、画面中的竹林、竹阁、流水等众多细节均和影片《英雄》里的情节相差无几，存在十分严重的抄袭嫌疑。

广告公司：创意全部是我们自己的

这则新广告是否如网友所言涉嫌抄袭？带着这个疑问，记者电话采访了负责这则广告制作的北京某广告公司。一位负责人在听完记者描述后表示，没有看过电影《英雄》，但可以肯定的是，这个广告创意根本不存在抄袭一说。

该负责人告诉记者，从策划到拍摄，这则新广告耗时长达半年，拍摄地为四川蜀南竹林。“这则作品我们认为很优秀，不仅画面唯美，而且最重要的是和企业的文化一脉相承。堪称广告中的‘大片’。”

律师说法：抄袭难定义

北京雷曼律师事务所的郝俊波律师告诉记者，广告中存在的这种“抄袭”争议，法律上很难去界定。郝律师向表示，虽然广告中的场景和人物造型和《英雄》有几分相似，但竹林、流水等很多细节不仅在《英雄》中存在，在《卧虎藏龙》、《十面埋伏》等多部影片中都存在雷同之处，所以很难判定这里面存在抄袭的成分。“但是，如果广告作品中赤裸裸地截取影视作品中原片断的话，那就毫无争议了，不仅仅是抄袭的问题，甚至还涉嫌侵犯原作品的著作权。”

【相关链接】

中央党校报刊炮轰《黄金甲》 称之为丑陋的大片
方舟子新书炮轰虚假保健品 被人跟踪收到恐吓信
疑犯贪污公款外逃 警察网友将其劝服投案
网友曝“贺龙”扮演者杜源酒店“招妓”(图)
春节收礼送礼大调查 一成多网友痛恨春节送礼
殡葬员工详述骇人细节 网友称高薪合理(组图)
网友悬赏10万美金通缉“熊猫烧香”病毒作者(图)
美女驴友在阿富汗失踪 知名网友发帖寻人(图)
杨丞琳再次遭到网友抵制 代言麦当劳广告被删除
网友百万元叫卖“超级女声”商标